Zilele Iancu de Hunedoara iulie 2026

 

Municipiul Hunedoara a fost în sărbătoare, timp de trei zile. Evenimentele dedicate orașului au adus în Piața Regele Ferdinand I mii de oameni. 

Manifestările au debutat vineri după-amiază, la Biblioteca Municipală Hunedoara, cu maratonul de poezie – „De vorbă cu scriitorii și cărțile lor”. Seara, sărbătoarea s-a mutat în Piața Regele Ferdinand I, unde mii de oameni au participat la deschiderea oficială a „Zilelor Iancu de Hunedoara”. Evenimentul a fost deschis de „Parada portului hunedorean” – ediția a noua,

 

.

Hunedoara în iulie

                                                                                       

       

A fost mai bine în comunism sau este mai bine în capitalism ?

  Un subiect intens discutat pe facebook 

   Asistăm pe internet și nu numai la un asalt al propagandiștilor cu vederi comuniste, de obicei naționaliști  unii foști  comuniști cu funcții în PCR sau Securitate, alții simplii românași spălați pe creier de propaganda de partid în timpul dictaturii lui Nicolae Ceaușescu. 

   Ce spun aceștia ?  ''Pe vremea comunismului aveam casă , servici asigurat, stabilitate socială , toți eram egali Ceaușescu ne-a dat de toate nimeni nu murea de foame. Ceaușescu a construit o țară, blocuri, fabrici, școli, spitale, hidrocentrale. Nu existau în vremea acea droguri, crime, puteai circula fără frică pe stradă. Acum sunt droguri în școli, toți politicienii sunt corupți hoți, toți sunt trădători de țară vânduți occidentului. ''

 Ce este adevărat și ce este minciună în afirmațiile nostalgicilor despre comunism și liderul suprem :

Nu toți aveau o casă, locuințe la bloc primeau doar tinerii căsătoriți din zone industriale , combinate sidelurgice, zone miniere precum Valea Jiului etc. Locuințele la bloc se primeau cu chirie la stat, o condiție de obicei era să fi membru PCR, tineri căsătoriți, angajați din zone urbane. 

Serviciul nu era garantat ci obligatoriu în comunism , dacă nu erai angajat conform legii puteai fi arestat pentru vagabondaj și trimis la muncă la Canalul Dunăre Marea Neagră. Dacă rămâneai fără servici nu aveai nici un venit neexistând ajutor de șomaj, erai oblogat să îți găsești urgent un alt servici chiar și muncitor necalificat indiferent ce pregătire aveai. 

Afirmația că la ordinele lui Ceaușescu s-a costruit totul este  o minciună , un mit . În RSR exista ca în orice altă țară ministere care coordonau activiatea economică , exista ministerul Dezvoltării, al Planificării etc..acolo se elabora planurile ''cincinale'' de dezvoltare, construcții  etc..

 Partidul Comunist avea și el un rol în coordonarea activităților , ideologia comunistă în toate țările socialiste era axată pe dezvoltare în toate domeniile cea ce a fost desigur un lucru bun.

  În România exista însă ceva aparte și anume cultul personalității importat din Corea de nord, în această propagandă Nicolae Ceaușescu era scos întodeauna în față și prezentat ca un ''zeu'', cel care le făcea pe toate , era singura țară din Europa unde se întâmpla asta în stilul asiatic extrem.

 

Este incredibil ca după 36 de ani acea propagandă care a spălat creierele a milioane de români încă își mai face efectul, încă mulți nu și-au revenit la normalitate. 

Industrializarea, construcția de blocuri a început în România în ani 1960 în timp ce la conducere era Ghe. Gheorghiu Dej, indiferent cine era în funcția supremă în stat dezvoltarea țării se realiza la fel după același tipar , pentru că aceasta era politica în toate țările socialiste, asta ni se preda și la școală la orice nivel. 

Nicolae Ceaușescu nu a fost ''zeul'' care a construit o țară, nici nu avea cum la câte studii avea (4 clase și o școală de partid). El doar a fost cel ce a deținut puterea și a avut întradevăr niște abilități s-a descurcat în politica externă, a avut niște inițiative oarecum lăudabile precum continuarea construcției Canalului Dunăre - Marea Neagră pe care a făcuto cu deținuți politici .

 Ceaușescu a fost un naționalist aproape fanatic, dar o făcea și cu gândul la păstrarea puterii, el a apărat România ca pe propria moșie simțindu-se proprietarul de facto al țării la fel cum se întâmplă în Corea de Nord..     

 Dovada a fost ce s-a întâmplat la Revoluția din 1989 când simțindu-se încolțit de popor la Timișoara , apoi la București și alte orașe Ceaușescu a ordonat  forțelor de represiune să deschidă focul împotriva manifestanților ucigând sute de oameni și rănind câteva sute, plus mii de arestați, torturați etc. 

   Cunoscând aceste lucruri să vii după 36 de ani să afirmi că Ceaușescu a fost ''cel mai mare patriot și cel mai bun conducător'' este dovadă de nimic altceva decât prostie și cinism... 

 Da, în vremea comunismului nu existau droguri asta este un defect al capitalismului, dar crime existau și în comunism doar că extrem de rar se permitea să apară în presă astfel de știri , presa ocupându-se exclusiv cu glorificarea dictatorului suprem.

 Ca o concluzie , era mai bine în comunism sau este mai bine în capitalismul democratic ? 

    Dacă suntem sinceri  recunoaștem, nu există nici un sistem politic perfect. 

    Este adevărat că sistemul capitalist nu este unul drept echitabil că împărțirea lumii în clasele sociale bogați versus săraci nu este corectă. Fiecare sistem politic are părți bune și rele , este bine când se construiesc blocuri de  locuințe, industrie, hidrocentrale, spitale la care să aibe acces toată populația aici socialismul pare să fie în avantaj. 

Dar pe de altă parte nu este bună nici dictatura , ca să nu ai libertate de opinie , religia să fie drastic restricționată (cu o politică de îndoctrinare ateistă) să nu existe presă liberă , să nu poți călătorii liber în străinătate, să poți fi oricând arestat pentru opinii politice  etc. 

Iar în România asta a fost o formă de comunism radical dictatorial de tip nord corean pe care numai un om lipsit de rațiune (să nu zic cretin) îl poate regreta...

Au existat și țări socialiste cu regimuri mult mai deschise spre democrație (Ungaria, Iugostavia)  România a fost la cealată extremă. 

..

Deva - divertisment în centrul orașului

                                 

Asta-i Romania - Azilul, filantropul si statul esuat! "L-au adus pentru ca nu-l vrea nimeni!"

 

Hunedoara în iunie

 

Europarlamentarul Cristian Terheș despre cazul Dumbrava - Viorel Pașca

 

Dumbrava: când statul își acuză salvatorii pentru propriul eșec

Știam despre lucrarea de într-ajutorare de la Dumbrava de ani de zile, încă de pe vremea când eram în SUA, înainte de a fi europarlamentar. Pe 5 iulie 2026, la cinci zile după desantul DIICOT și al aparatului de represiune al statului român, am fost la fața locului.

Eram la Washington, DC, când a izbucnit scandalul pe 30 iunie, prin operațiunea de comando a DIICOT. Când am citit comunicatul parchetului am remarcat o serie de detalii care nu corespundeau cu ceea ce știam despre realitatea de la Dumbrava, în primul rând detaliul cu privire la cimitir.

Pretinsele condiții inumane din aceste case precum și afirmația că oamenii erau îngropați într-un câmp, ba chiar în gropi comune - au mințit ordinar unii ce se pretind jurnaliști -, au fost cele două argumente pe care s-a construit campania mediatică de isterizare a populației.

Știam care era situația de fapt, pentru că era de notorietate, dar l-am sunat din SUA pe preotul din sat pentru clarificări, iar când am aflat și mai multe detalii i-am spus că voi veni personal să mă documentez la fața locului.

Pe 1 iulie am avut mai multe întâlniri la Departamentul de Stat, iar, printre altele, a fost ridicat și acest recent subiect. Mi-am spus atunci părerea: acuzațiile de la Dumbrava nu se leagă de realitatea din teren. Am precizat însă că voi reveni cu detalii după ce voi verifica personal.

Am revenit din SUA pe 4 iulie, sâmbătă seara, iar a doua zi dis-de-dimineață am plecat la Dumbrava. Am fost la Liturghie, la biserica din sat, am filmat, m-am documentat, am vorbit cu oamenii, atât off the record, cât și on the record, am vizitat casele din Dumbrava și cimitirul din localitate. Duminică după-amiaza a ajuns în Dumbrava și deputatul Emanuel Ungureanu, cu care am mers apoi împreună să vedem casele din Incești.

La Dumbrava, prin opera de caritate coordonată de Viorel Pasca, dar la care au contribuit mii de donatori și voluntari, mii de oameni ai nimănui - năpăstuiți, bolnavi, abandonați sau uitați de propriile familii și ignorați de stat - au fost primiți, îngrijiți, hrăniți, ajutați și tratați cu o demnitate pe care statul român nu le-a oferit-o.

Oameni abandonați de familii, de instituții, de spitale, de primării, de un sistem rece, birocratic, inuman și incapabil, au găsit la Dumbrava un acoperiș, o masă caldă, o mână întinsă și un zâmbet. Au găsit UMANITATE.

Viorel Pașca a văzut în fiecare dintre acești bolnavi chipul și asemănarea lui Dumnezeu, un Hristos care suferă, în timp ce organele statului, care aveau obligația pozitivă de a-i proteja, îngriji și integra, au văzut în ei doar dosare, statistici și probleme birocratice de care trebuiau să scape.

După ce, timp de 20 de ani, instituții ale statului i-au trimis lui Viorel Pașca mii de năpăstuiți pentru a scăpa de răspunderea și grija față de ei, precum și pentru a da bine la statistici, acum același stat, prin instituțiile sale de forță, vine și îl acuză pe Pașca de trafic de persoane și grup infracțional organizat.

Este revoltător ca, după ani de zile în care instituțiile statului au trimis oameni acolo, același stat să îl prezinte pe Viorel Pașca drept un infractor periculos, când el a dus în spate exact povara de care politicienii și birocrații români au fugit.

La Dumbrava nu a fost un azil de lux și nici o instituție socială rece, făcută pentru bifat standarde pe hârtie. A fost o comunitate vie, care, prin efortul sătenilor și a mii de voluntari și donatori, a redat sens vieții unor oameni pe care instituţiile statului îi consideraseră pierduți.

Genul acesta de comunități trebuie încurajate și sprijinite, nu distruse cu bocancul, pentru că ele fac ceea ce statul român nu a fost în stare să facă: să ajungă la omul concret, la omul bolnav, la omul abandonat, la omul fără familie, fără sprijin și fără speranță.

Modul mincinos și manipulator în care o parte a presei a prezentat cele întâmplate de-a lungul anilor la Dumbrava este revoltător. Prin procedee editoriale care amintesc de propaganda stalinistă, au fost reluate acuzații, insinuări și fragmente rupte din context pentru a construi o imagine monstruoasă despre un loc unde, în realitate, foarte mulți oameni au fost salvați de la abandon, frig, foame și singurătate.

Este ușor să stai într-un studio, într-o redacție sau în spatele unui titlu mincinos și să murdărești oameni, transformându-te în instrumentul slugarnic al unor interese politice meschine. Este mult mai greu, însă, să te cobori printre cei abandonați, printre bolnavi, printre bătrâni, printre cei pe care nimeni nu îi mai vrea, și să îi ajuți zi de zi, an după an, cum au făcut cei de la Dumbrava.

Am văzut pe unii care se pretind mari legaliști spunând că activitatea celor de la Dumbrava nu era legală. Legală raportat la ce?

Da, la Dumbrava nu sunt azile de lux, cu baie în fiecare cameră și meniu dietetic făcut de firmă de catering, cum pretind unii că ar fi trebuit să fie după standarde. Dar nu era obligația lui Pașca să construiască azile de cinci stele. Era obligația statului. Iar statul, în loc să le facă, a risipit și a prădat banii publici pe o mulțime de proiecte inutile, sinecuri, privilegii și contracte pentru clientela politică.

Viorel Pașca a făcut ceea ce le-a cerut Hristos creștinilor să facă: să-l primească pe cel străin, alungat sau fără casă, să-l îmbrace pe cel dezbrăcat, să-i dea apă celui însetat, mâncare celui flămând și să-l cerceteze pe cel bolnav.

Statul, în afară de a-i trimite bolnavi iar acum a-l acuza de trafic de persoane, ce a făcut?

Foarte mulți dintre cei care erau în acele case aveau buletine și domiciliu acolo.

Cu ce drept statul român i-a scos din propriile locuințe și i-a împrăștiat în colțuri opuse ale țării?

Vecini care au fost martori la intervenția mascaților înarmați până în dinți spun că mai mulți bătrâni, când și-au dat seama că vor fi luați de acolo, strigau și plângeau, pentru că nu voiau să fie duși de la Dumbrava.

I-a întrebat cineva pe acești oameni dacă își dau consimțământul să fie luați dintr-un loc unde se simțeau în siguranță, ba unii aveau și domiciliul, pentru a fi duși înapoi în sistemul statului, același sistem care, inițial, îi abandonase și îi trimisese la Dumbrava?

Viorel Pașca nu merită demonizare, linșaj public și minciuni aruncate cu cinism. Merită o evaluare dreaptă, onestă și fără ipocrizia unui stat care își ascunde propria rușine și propriul dispreț față de oameni sub acuzații spectaculoase.

Pentru mine, acest caz nu este doar despre Viorel Pașca. Este despre un stat care își abandonează oamenii cei mai vulnerabili, apoi îi pedepsește pe cei care îi primesc. Este despre cât de ușor poate fi zdrobit un om atunci când un sistem putred și corupt, care a cariat România de aproape 40 de ani, are nevoie de un țap ispășitor atunci când interesele politice o cer.

Ca cetățean și creștin, apoi ca europarlamentar, nu pot sta și nu voi sta pasiv văzând cum România se transformă într-un stat abuziv, ipocrit și represiv cu cei care încearcă să repare ceea ce statul însuși a distrus.

Recomandarea mea e să nu staţi nici voi pasivi, iar cei care aţi fost la Dumbrava să scrieţi despre ce aţi văzut acolo.

Voi începe să postez înregistrările făcute la Dumbrava, pentru ca fiecare dintre voi să poată vedea și judeca singur ce a fost acolo.

 

 

...

 

Viorel Pașca: „Când au fost luați, oamenii țipau, zbierau că nu vor să plece, plângeau”.-B1TV

 

Viorel Pașca își vizitează trist azilul golit de sistemul ticăloșit

 

Viorel Pașca a fost pus în libertate sub control judiciar

 Viorel Pașca ''bunul Samaritean''  care a fost arestat și anchetat la București pentru că a adăpostit într-o rețea de cămine neautorizate timp de  20 de ani persoane bolnave fără adăpost din întrega țară a fost eliberat din arestul de 24 de ore de la poliția capitalei. Odată cu declașarea anchetei au fost evacuați toți beneficiarii de la azilul lui Pașca, destinația acestora fiind deocamdată ținută secret . Rămâne de văzut cum va rezolva statul cu oamenii străzii și alte persoane  pe care nu-i vrea nimeni pe care în ultimii 20 de ani i-au expediat la Dumbrava. 

În județul Hunedoara de când s-a declanșat campania de reducerea a cheltuielilor de către primul ministru Bolojan a fosta vizate în primul rând asistența socială prin reduceri de personal și chiar încurajarea beneficiarilor din cămine de a părăsii aceste instituții. În prezent fiind blocate internările din toate căminele de stat din județ. Nu se mai pune problema să nu fi mulțimit de condițiile dintr-un cămin pentru că nu există alternative în județul Hunedoara. România se pare că a  ajuns în stare de faliment și  la acest capitol al asistenței sociale. 

                                            

                                            Viorel Pașca sub asaltul presei ostile 

Cum au transformat televiziunile și statul singurul refugiu al oamenilor nimănui într-un film horror cu regie politică!

 

 MAȘINĂRIA DE SPĂLAT CREIERE

 Cum au transformat televiziunile și statul singurul refugiu al oamenilor nimănui într-un film horror cu regie politică!

Să lăsăm ipocrizia și romantismul deoparte: asaltul cu mascați din Bihor nu este o acțiune de salvare, ci o execuție publică ticăloasă pentru rating politic. Timp de 20 de ani, spitalele publice, primăriile și poliția au folosit acest centru privat ca pe o groapă de gunoi social, descărcând acolo mii de oameni ai străzii și cazuri disperate de care statul refuza cu încăpățânare să aibă grijă. Nu a fost vorba de pomeni de basm: sistemul funcționa pragmatic, preluând acești oameni vulnerabili cu tot cu bruma lor de resurse și pensii, oferindu-les în schimb un adăpost decent pe care nicio instituție publică nu era capabilă sau dispusă să-l asigure. Statul a fost partener complice timp de două decenii, bucuros că scapă de o imensă povară administrativă pe care a pasat-o unui privat.

 

 

Butonul de panică s-a apăsat abia când s-a vrut spectacol. Atunci, aceleași televiziuni naționale care ani de zile veneau aici să facă reportaje pline de admirație au primit instantaneu ordinul pe unitate. Peste noapte, „binefăcătorul” a devenit „monstru”, iar adăpostul a fost transformat, prin muzică de suspans și burtire galbene de o isterie apocaliptică, într-un lagăr de exterminare fictiv. Un planificator din sistem s-a lăudat public că a regizat timp de un an întreg o „operațiune specială” cu sute de mascați, jandarmi și ambulanțe, totul exclusiv pentru a obține un efect media maxim pe spatele celor neputincioși. Prețul acestui rating ticălos? Peste 400 de bolnavi cronici și pacienți în stadii terminale au fost smulși brutal din singurul lor adăpost sigur și împrăștiați haotic, unii fiind abandonați direct în curțile unor structuri total nepregătite. Pentru un om aflat pe patul de moarte, această dislocare forțată sub amenințarea armelor și a camerelor de filmat nu înseamnă salvare, ci o condamnare prin traumă colectivă. Dacă situația era atât de critică, de ce marii strategi au așteptat un an de zile momentul politic oportun pentru a interveni?

Ca să justifice milioanele aruncate din banii noștri pe acest circ, procurorii DIICOT au fabricat o acuzație care frizează demența: mitul mormintelor clandestine pe câmp pentru a frauda ajutoarele de înmormântare. O minciună administrativă gogonată! Terenul incriminat se află în imediata vecinătate a unui cimitir autorizat, iar fiecare deces în parte a fost constatat legal de medici și înregistrat la starea civilă pentru emiterea certificatului oficial. Statul român știa în fiecare secundă cine a murit, când a murit și unde este îngropat! Nimic nu era secret sau ascuns, televiziunile naționale filmau acolo în văzul tuturor de ani de zile.

Mizeria sistemului explodează când vedem standardul dublu: în timp ce adevăratele azile ale groazei din Voluntari, unde bătrânii erau supuși unor tratamente inumane sub protecție politică directă, sunt lăsate intenționat să se prăfuiască prin sertare până când faptele se vor prescrie, în Bihor se distruge o întreagă comunitate doar pentru câteva procente în sondaje. Distrugând aceste centre fără să pună absolut nimic viabil în loc, statul nu salvează pe nimeni, ci doar condamnă din nou la abandon, mizerie și moarte sigură sute de suflete nevinovate.

Priviți adevărul brut pe care mașinăria de dezinformare de la televizor încearcă cu disperare să-l îngroape! Atașez la această postare dovezile clare și de netăgăduit din interior.

 Aceste imagini reale arată exact cum erau, de fapt, îngrijiți și tratați acești oameni zi de zi, în condiții de curățenie, demnitate și normalitate pe care statul nu le va putea oferi niciodată.

Nu îi lăsați să mintă o țară întreagă! Distribuiți masiv această postare și aceste fotografii reale pentru ca adevărul din teren să bată definitiv propaganda mincinoasă de la televizor !

 

Tot circul de la DIICOT s-a transformat oficial într-o execuție publică în toată regula. Procurorii au mers până la capăt cu scenariul și i-au reținut pentru 24 de ore pe Viorel Pașca, pe soția lui și pe cei trei copii. Întreaga familie a fost transformată peste noapte în „clan interlop”, sub acuzații grele de grup infracțional organizat și trafic de persoane.

Dar avocatul familiei, Răzvan Doseanu, a ieșit în fața presei și a aruncat în aer toată povestea cusută cu ață albă a procurorilor. Omul a reamintit faptele brute care blochează instantaneu toată propaganda sistemului: „Situația este cunoscută de 20 de ani de către TOATE autoritățile. Majoritatea persoanelor de acolo au fost aduse chiar de instituțiile statului: spitale publice, direcții de asistență socială și alte autorități.”

Înțelegeți dimensiunea halucinantă a ipocriziei?

Timp de două decenii, ministerele, spitalele de urgență și primăriile au descărcat din ambulanțe sute de bătrâni în agonie, bolnavi psihic și oameni ai străzii direct la poarta lui Pașca. Au fost mii de cazuri în care statul a ridicat din umeri, a zis „noi nu avem locuri” și i-a pasat unui privat, fericit că a scăpat de o povară administrativă pe bază de tabel și proces-verbal.

Timp de 20 de ani, statul român a fost principalul „furnizor” al acestor așezăminte. Iar astăzi, același stat trimite dubele cu mascați ca să mimeze salvarea unor victime pe care el însuși le-a abandonat acolo pentru că nu era capabil să le ofere îngrijire.

În loc ca banii din taxele noastre să meargă în centre sociale integrate și moderne, sistemul a preferat să folosească asociația din Bihor pe post de plasă de siguranță gratuită. Iar acum, când s-a dat semnalul politic, îi leagă pe cei care le-au făcut treaba, doar ca să-și spele propria lașitate și neputință.

Dosarul ăsta nu este despre protejarea celor vulnerabili, ci despre salvarea conștiinței și a scaunelor unor șefi din instituții.

 

 

 

 

Sursa facebook -Piața Victoriei

 

 

 

 

. 

Huneoara privită de la înălțime ...

 

Hunedoara își construiește un parc fotovoltaic pentru susținerea consumului de electricitate din instituțiile subordonate

 Contractul de execuție a lucrărilor a fost semnat marți de primarul Dan Bobouțanu, valoarea totală a proiectului fiind de patru milioane de euro.

 Finanțarea este integral nerambursabilă, fiind asigurată din Fondul pentru Modernizare gestionat de Ministerul Energiei, scrie Agerpres. "Parcul fotovoltaic va fi compus, practic, din două amplasamente, ambele aflate pe terenuri ale Primăriei: unul situat aproape de halda de zgură, celălalt în apropierea Centrului de Sprijinire a Afacerilor de pe strada Furnalelor din Hunedoara. După ce va fi pus în funcțiune, vom încerca să găsim și soluții pentru a avea și capacități de stocare a energiei, astfel încât această investiție să fie și mai eficientă. După ce parcul fotovoltaic al orașului va fi pus în funcțiune, vom înregistra economii semnificative la plata facturilor de energie electrică, bani care vor putea fi redirecționați spre alte investiții utile cetățenilor", a declarat primarul municipiului Hunedoara, cu prilejul semnării contractului de execuție.




.

Hunedoara orașul înverzit

 

GARA SIMERIA. Ani de lucrări, transformare spectaculoasă a stației CFR

 

Primăvara în Hunedoara

 

Începe "NOAPTEA MUZEELOR" - 2026

 

Curtea Husarilor de la Muzeul Castelul Corvinilor este din ce în ce mai animată.

Începe "NOAPTEA MUZEELOR" - 2026!

21.00 - Concert Mircea Baniciu;

22.00 - 24.00 video-mapping, jocuri de lasere, mix-uri muzicale:

21.00 - 24.00 - vizitare gratuită a Castelului Corvinilor.

 

  

 

 

. 

Acțiunea unei organizații pseudo conservatoare în jud. Hunedoara

 O organizație politică pseudo conservatoare a organizat la Deva strângerea de semnături pentru anularea legii inițiată de deputatul evreu Vexler . Această lege adoptată relativ recent de parlament este împotriva promovării antisemitismului și neolegionarismului în România. Revigorarea naționalismului de tip neologionar de către Călin Georgescu , partidul AUR , SOS și Claudiu Târziu a determinat o creștere a curentului extremist antisemit în care mulți români naivi aderă fără să știe în ce mizerie se bagă. Legionarismul o formă de fascism autohton nu are nici o legătură cu conservatorismul care conservă valorile tradiționle democrat-creștine nu fascistoide.

 Cei afișați în poze sunt majoritatea simpatizanți sau chiar susținători ai organizațiilor legionare la mare modă în perioada interbelică, intelectuali dar nu sfinți. 

 _____________________________________________________________________

 

Între timp senatul a respins proiectul controversat care modifica legea împotriva fascismului și organizațiilor legionare. Inițiativa fusese susținută de parlamentari din AUR, POT și SOS

 

/

. 

 

. 

8 orașe din România de unde fug locuitorii — Brad, Vulcan și Petroșani printre ele.

 

Ilie sărăcie a emigrat în SUA ?

Așa se întâmplă când la conducera țării se află bogații, oamenii de afaceri.

Sărăcia extremă scăpată de sub control din Statele Unite crește într-un ritm alarmant în 2026, iar milioane de americani trăiesc acum la limita supraviețuirii. În acest videoclip, analizăm cauzele reale din spatele crizei sărăciei extreme din America, inclusiv creșterea costului vieții, inflația, lipsa locuințelor, instabilitatea locurilor de muncă și decalajul tot mai mare al bogăției. 

Tot mai multe familii ca niciodată se luptă să își permită necesități de bază, cum ar fi alimente, chirie și asistență medicală. De la oameni care locuiesc în mașini, corturi și rulote, până la comunități întregi care se confruntă cu colapsul economic, aceasta este o criză care se răspândește rapid - și majoritatea oamenilor nici măcar nu își dau seama cât de gravă a devenit.

 Explorăm modul în care lipsa de adăpost din America, gospodăriile cu venituri mici și declinul clasei de mijloc sunt toate legate de creșterea sărăciei extreme. Veți afla, de asemenea, cum politicile economice, creșterea datoriilor și stagnarea salariilor împing milioane de oameni mai aproape de dezastrul financiar.

 Nu este vorba doar despre statistici - este vorba despre oameni reali, dificultăți reale și un sistem care este sub presiune ca niciodată.

Puteți activa traducerea automată în limba română la subtitrări.